今年1月，媒体曾经采写了广州市露宿者被公用设施驱赶的系列报道，其中江湾大酒店(商业中心楼)外骑楼底装喷头淋水的“新方式”最受社会关注。记者近日获悉，在同一个地点，露宿者再次被水赶走了，这部分露宿者又再次占据了旁边的社区休闲健身点。(7月8日《南方都市报》)
我理解一些地方政府职能部门和企业商家的做法，比如像广州市这家酒店一样，因为酒店有一个可以遮风避雨的骑楼，被流浪者当成了露宿的绝佳场所，但是这些流浪者的存在，确实破坏了酒店附近的环境卫生，同时也妨碍商家门脸，可能会给酒店的经营管理带来一定的影响。
先不说那些虚头巴脑的“情怀”了。可以露宿的地方都通过设置水泥锥、花盆等等给占了，一些可以作为临时露宿点的地方又不停地有安保人员、城管人员驱赶，最后也就导致流浪者越来越集中。流浪者集中，可就带来社会问题了。
集中的另一个问题表现，是原来流浪者和管理者、企业商家之间的矛盾，又“迁怒于”普通市民。他们传统的露宿地被挤占之后，只能不断寻觅开拓新的露宿地，结果一些本属于普通市民的公共设施被“霸占”，市民想健身、休憩，还要请他们挪地方，但市民敢和他们理论吗？
城市流浪人员是个世界性难题，任何一个国家都有，而且越是规模大的，经济发达的，社会繁荣的城市，流浪者的人数也就越多，而放眼看看那些在这个问题上处理得比较好的城市，无一不是坚持了“慈悲为怀，有容乃大”的理念。然后在这个基础之上，为他们提供救济与援助，有的是送食物、送衣物，算是授人以鱼；而有的则是给他们传授技能，帮助他们找工作，算是授人以渔，但不管怎么样，都等于是承认了他们在城市生存的权利。
