昨天上午，读者黄先生致电新报新闻热线反映，他把爱车停在义乌北苑商贸区门口，几块外墙砖突然从11楼脱落，砸坏了他的车。事发后，他相继找了商贸区物管和汽车保险公司，但双方均没给出一个明确的赔偿方案。
黄先生说，9月5日中午12时许，他把车子(尼桑天籁)停在北苑商贸区门口一空地，随后走进边上的一家银行办业务。办完事回到爱车旁时，发现车子被墙砖砸得不成样子，于是急忙找目击者了解情况。
“车子右侧地面有4块破碎的瓷砖，朝上看发现11楼外墙上少了4块瓷砖。”黄先生仔细查看车子，发现车顶、天窗、前挡风玻璃及车子前盖上均有不同程度的“窟窿”，打开车门发现，仪表盘也破裂了。
离汽车不远处有个报刊亭，报刊亭业主目睹了墙砖砸车的一幕。“嘭、嘭……很响的，砸到车顶后又弹到了挡风玻璃上，碎片还差点打到几个行人的身上。”他说，幸好有车子停在那里，那几个行人走出大门后绕着车子外侧走，幸运地躲过了一劫。
当天下午5时左右，黄先生终于找到该商贸区的物业管理部门相关负责人，对方表示无权就车损赔偿事宜作出明确答复，建议他走法律程序解决此事。
“也问了保险公司，回复说只能赔偿其中的部分损失。”让黄先生揪心的是，直至昨天下午，仍没人出面表示愿意承担车子的全部修理费用。
昨天下午，黄先生再次到商贸区物业管理部门“讨说法”，对方仍坚持之前的说法。为此，物业管理部门已安排施工人员整修墙面，表示会尽快对各楼层墙体进行全面检查与修复，确保类似事故不再发生。
由此产生的高额维修费用到底该由谁来承担？浙江国权明达律师事务所律师丁志坚认为，房屋的外墙体属于房主所有，其脱落造成的车辆损失应由楼体的所有者负责。如果受损车子投保了不计免赔险，也可向相关的保险公司索赔，保险公司应在责任限额内负责赔偿车损。“与外墙体所有人或受委托的管理方，产生的是一种侵权关系；与保险公司产生的是保险合同纠纷。黄先生可以向其中的一方主张索赔权利，但只能二选一。”
