9月4日，济南大学2015级新生正式入学报到。当天上午，一名新生被学校礼堂楼顶坠落的天井盖砸中，当场身亡，另有一名男生被砸伤。目前，警方已对学校涉事工作人员采取强制措施。
对此，济南大学至今仍未给予正面回应，公安方面还未公布最终调查结果，但这并不影响惨剧对受众心理产生的巨大冲击，安全防护问题再一次萦绕在人们心头。
据《济南时报》报道，济南警方一位负责人告诉记者，学校一名工作人员到楼顶进行正常的检修，第一次用手推了一下天井盖没有推动，第二次用力使劲推，天井盖滚落到楼下，砸到了两名学生……在场的学校保洁员则说，施工人员哪怕在楼顶大喊几声提醒下面的人，恐怕也不会发生这起悲剧。问题是，悲剧面前没有“如果”。在“低级错误”的背后，往往蕴含着操作规章的缺失以及管理安防的缺位。
有这五个问题不禁要问：按说，许多学校都会在假期对校园的硬件设施进行升级或修缮，为的就是不影响学校平时的正常教学。为什么直到开学，济南大学的礼堂才“准备检修”？施工地段要用围栏挡住，这是基本的安全常识与规范，何以济南大学的施工现场没有任何警示标志与防护措施？出了重大事故，闹出人命，本该保护现场，由警方调查取证。可保洁员说，“在校方的安排下，保洁员用大量清水冲刷地面，老师组织学生封锁了现场”。校方这么做是否涉嫌“破坏现场”？校方与老师有权组织学生“封锁现场”吗？如此迅速地“内部处理”是否有“掩盖子”之嫌？
父母近二十载养育，学生十二年苦读，一朝考入大学，个中的酸甜苦辣、欣慰、期盼，过来人都有深刻体会。孰料，刚刚报到，连大学校园的样子还没看个真切，却遭遇这样的“开学第一课，也是人生最后一课”，这绝不是黑色幽默，对遇难女孩的家庭实属灭顶之灾。好端端的女儿就这样“没了”，而且还是在本应是最安全的校园里，女孩的父母该如何面对这一“飞来横祸”？毫不夸张地说，一个本来完整的家庭在那一瞬间就已破碎。这是事故责任者说多少声“对不起”、给多少赔偿费都无法挽回的。
从天津爆炸事故，到各地频发的电梯坠落惨剧，再到本例的校园“高空坠物”，尽管红灯一次次地亮起，但安全保障这根弦是否被绷紧，“有关单位”能否吸取前车之鉴，却可能仍存在问号。减少事故隐患，重在预防与排查，需要科学的制度规范与严格遵守，更需要对安全与生命时刻怀有敬畏之心。“人祸”必须通过人的努力来化解，除此之外，别无他法。有效减少安全事故的发生，才能缓解人们的不安。对于济南大学的这起事故，人们也在等待最终结论与处理结果。
