过去，鞭炮是一种年味儿。如今，大工业时代大量燃放烟花爆竹又能带来一种怎样的年味儿呢？
不是危言耸听，那极有可能是寒风中弥漫着的有毒颗粒物和刺鼻呛人的二氧化硫等高度污染物味儿！
燃放鞭炮的污染到底有多严重？
鞭炮污染到底对空气的影响大不大？
春节前夕，市环保局环境监测站的专家专门做了一次实验。
实验
1月20日，经过精心挑选，义乌市环保局的张兴茂博士带着两位实验员来到了廿三里皇冠花园北侧空地。
实验开始之前，实验员首先动手测量了一下实验区块的PM2.5
浓度，数值为76ug/●。
同一时间段，城区其它四个空气自动监测站点的数据是:
北苑点，PM2.5
浓度为34ug/●；江东点，PM2.5浓度为53ug/●；福田点，PM2.5浓度为33ug/●；稠江点，PM2.5浓度为41ug/●。显见，实验点PM2.5浓度当时略高于城区。
一挂5000响鞭炮炸响，PM2.5数值瞬时增长1000多倍
穿上防护服，戴上口罩，全副武装的实验员开始了实验。
首先点燃的，是一挂市民们过年时最常用燃放的5000响小鞭炮。
随着噼里啪啦一阵乱响，大股大股彩色的浓雾滚腾而起，手持PM2.5
检测仪、距燃爆点一米开外的实验员瞬间被浑浊的烟雾包围。顶着鞭炮在腿上爆炸和隔着裤管儿传来的阵阵刺痛，实验员大声惊呼:“太厉害了，太厉害了，仪器数值一路飙升到了77100ug/●!”
这是一种怎样的概念?就是说，一挂5000响鞭炮炸响之后，污染数值瞬间蹿升到了平常PM2.5
数值的一千多倍，直接达到重度污染。
据我们现场观察，这挂5000响的鞭炮前后持续了大约4-5分钟，实验过程中，产生了大约18立方米的烟雾团，仪器测得烟雾团的PM2.5
平均浓度为11600ug/●。照此计算，一次5000响鞭炮的燃放会排放0.209克的PM2.5，全市有41.92万户人口，如果每户人家放一挂，全市将释放87.61千克PM2.5。
100发春雷炮产生PM2.5峰值超过5000响小鞭炮
春雷炮是每年春节家家必备的烟花，更是过年开春、万物复苏时节户户中意的庆典佳品。那么，春雷炮与小鞭炮相比，是否稍显“清洁”呢?
同一块试验地，抱着试试看的心情，实验员点燃了100发春雷炮。
一盘百发春雷炮同样让实验员惊掉了下巴———春雷炮的巨大升天助推力，让它在点燃后瞬间形成了一个直径大约1米、高度高达20多米的浓重烟雾团!据手持PM2.5
检测仪的实验员测量，其在地面烟雾范围内测得的污染浓度最高时竟达到了99100ug/●，远高于5000响小鞭炮燃放时产生的最大值，达到日常PM2.5数值的1300多倍!
据进一步分析，100发春雷炮燃放产生烟雾团体积约15.7立方米，测得平均浓度为61900ug/
●意味着排放了约0.97克PM2.5。以全市41.92万户计算，一家一个100发春雷炮就能带来406.6千克PM2.5的污染，按照我市1050平方公里面积、10米高度的空气体积来计算，可以增加38.8ug/●的浓度，数值比小鞭炮更为惊人。
问答
今年48岁的张兴茂博士，浙江大学环境科学专业毕业，义乌人。投身环保工作二十余年的他，现任市环保局辐射管理科科长。“呵护绿色，善待自己”，是他无论从专业领域还是生活感知中都认知生发并深切体悟出来的温暖忠告。
问:张博士，感谢您带给我们的实验，让我们对爆竹产生的污染第一次有了量化的理解。这次实验您感触最深的是什么?
答:这次实验，测的只是PM2.5
的浓度变化，严格意义上讲，算不上严谨，其实烟雾中还含有高浓度的二氧化硫、氮氧化物以及金属氧化物等有害成分，对小孩和老人的危害很大。
仅就PM2.5
而言，这次的实验结果确实有点儿吓人。据我们研究，鞭炮燃放过程中的烟雾浓度极高，燃放一分钟鞭炮吸进的PM2.5量即可相当于一个人平时17个小时的呼吸量，因此，希望大家能从健康的角度上重视起这个问题。
问:烟花与鞭炮有很大的差别吗?
张博士:烟花的主要成分和鞭炮差不多，只是烟花看上去更艳丽一些。但，因为它的彩色焰火加入了镁粉、铁粉、铝粉、锑粉等金属物质，这些金属粉末的存在也使污染成分更复杂了，危害更大了。
另外，烟花的过度燃放要引起重视，尤其是现在，竟有很多人喜欢大白天放烟花，燃放烟花似乎成了比阔摆富的象征，不应该。
记者:那么，根据这次监测以及往年的监测情况，是否可以肯定燃放烟花爆竹对空气质量有重要影响?
张博士:这个是肯定的，甚至可以说，集中燃放烟花爆竹对我市空气质量影响很大。有一年的数据我一直记得很清楚，根据义乌市环保监测站的监测结果，2013年除夕前一天的PM2.5平均值只有23.27ug/●，而除夕夜与年初一的均值立即上升为92.62ug/●和171.08ug/●，最高变化幅度达150ug/●。而在2014年城区全面加大巡查力度，禁止燃放烟花爆竹以后，其变化幅度只有10ug/●。
问:很多人会问，为什么我们小时候放鞭炮没感觉什么污染?现在却把它讲得这么厉害?
张博士:首先是环境不一样了，快速发展的工业和急剧增加的汽车向大气中排放了大量的烟尘颗粒物和二氧化硫、二氧化碳、氧化氮等气体。其次是有了叠加效应，虽然汽车和燃煤排放对我市PM2.5的贡献率占主导地位，但在我市大气环境长期处于超标与达标分界线附近的情况下，集中燃放烟花爆竹释放的大量有害物质往往很有可能成为“压死骆驼的最后一根稻草”，迅速恶化空气质量。再者，以前我们相对不富裕，燃放的鞭炮没有现在这么多，品种也有差别。
记者:鞭炮，就是一个过年的“符号”，“符号”!消失了，乐趣哪里找?
张博士:我觉得鞭炮这个传统“符号”，在现阶段是弊大于利，要减少燃放。过年也并不是只有一种放鞭炮的乐趣吧。老祖宗传下来的，是过年团圆，一起包饺子、唠家常，其实人情在了，就是年，“年味儿”有了，心里就暖了，这是燃放多少烟花爆竹也带不来的热闹与满足。
评论
放鞭炮还是要蓝天?
为什么每一年的新年到来时依然会有不少人深度纠结?表象上看，是传统坚守、习惯使然，往深了说，衬映出文明镜像、公德之心。
传统这东西，其实并非一成不变的，很多时候，对传统的坚守只能证明我们的固执。当传统习俗对现代社会的负面影响远远超过了健康的意义，难道我们依然“当改不改，当变不变”吗?所谓的习惯更是不值一嘘。燃放鞭炮就像抽烟习惯，“抽烟有害”难道我们就固守恶习、“决不戒烟”吗?观念向善、习惯改良是人类进步的标识，不断告别陈腐，创造新奇，人类才能够得以绵延发展。今天，今时，就是我们改变的起点。
燃不燃放烟花爆竹背后映衬出的是大众文明镜像。雾霾天气固然有多重成因，但与我们各种不科学不理性的生活方式息息相关，“同一片蓝天”之下，谁都有可能成为压垮环境的“最后一根稻草”，换言之，既然每一个人是环境恶化的受害者，也都应是保护环境的参与人。做好与做不好，彰显着文明凸显着素养，品行立见，高下立判。
爆竹声中辞旧岁，总把新桃换旧符。时代在进步，社会在发展，文明有多种体现方式，文明生活也有多重健康的养成。除夕之夜，幸福难眠，在手机上抢抢红包，在社交网络上“吐槽吐槽”，或干脆睡个清净的好觉，未必不是一种清净的幸福。
为什么不去尝试一下呢?祝愿2016:潮涌绿色的生活理念，过一个环保的“低碳年”!
N宗罪
烟花爆竹点燃后生成的主要污染物为:二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、五氧化二磷
█二氧化硫进入大气层后，氧化为硫酸，在云中形成“空中死神”———酸雨。酸雨可导致树木、森林死亡，湖泊中鱼虾绝迹，土壤营养遭到破坏，使作物减产或死亡。除此之外，还能强烈腐蚀建筑物和工业设备，危及人类生命安全。
█二氧化氮也是酸雨的成因之一，同时，它不仅会形成城市烟雾，影响可见度，还会形成硝酸小液滴，氮氧化物主要损害呼吸道，会刺激人的眼、鼻、喉和肺。
█一氧化碳是大气中分布最广和数量最多的污染物，也是燃烧过程中生成的重要污染物之一。具有毒性的一氧化碳无色、无臭、无味，进入人体后，易引起机体组织出现缺氧，导致人体窒息死亡。
█二氧化碳含量的猛增，导致温室效应、全球气候变暖、冰川融化、海平面升高等一系列环境问题，这些变化对于人类、野生动物及植物来说都将是灭顶之灾。
█五氧化二磷为酸性氧化物，有腐蚀性，不可用手直接触摸或食用，也不可直接闻气味。它侵入人体的途径是吸入、食入以及经皮吸收。若经口进入人体，数小时内可出现急性肝坏死，最严重的病例是导致死亡。吸入的患者若程度较重会引起急性肝坏死及昏迷。长期吸入该物质会慢性中毒，有呼吸道刺激症状、胃炎、肝炎、贫血、骨质疏松及坏死等。
