上海话里有句话叫做“吃相难看”，此语因吃而起，其涵义却又不限于吃。美食当前，谁都想吃饱吃好，然而只想吃饱而不顾及形象，就成了“有失身份”。换个形容词，就是“不够优雅”。
日前，某新闻网站刊出《“网红制造”流水线：一切为了直播出发，粉丝决定收入去留》一文。文章指出，义乌工商学院的“网红班”，当下炙手可热的“网红经济”产业链下的一环，经过专业化、团队化的培训、包装成为“通过互联网走红的明星”。
从遵循市场规则到引领市场潮流，从“淘宝大学”到“网红经济”，义乌工商学院在互联网界的地位似乎成为了一个“传说”。正如大部分的互联网产品一样，更新换代的速度飞快。文章指出，新主播每月可以有3000元的底薪，但是若在3个月内不能积聚到每日上万观众量，主播将迅速被淘汰。
据百度MOTA数据监测显示，截至2016年5月，线上共有直播平台116家。而腾讯云数据预测2016全年上线平台将增至400家，市场规模达至500亿元。各大直播平台在资本轰炸下的雨后春笋，至今早已屡见不鲜。市场规模之大、用户人群之多、商业变现能力之强，都成为资本青睐的理由。
但这个如日中天的行业早在2014年就涌动着巨大的泡沫，至今都还没有破完。
知情人士向笔者透露，现在大部分直播平台上的观众人数造假已经成为日常，上万观众的背后可能只有几百人是真人，剩下的全部都是“机器”。虚构用户制造直播平台的虚假繁荣，这不仅意味着投资者的资本或被虚假繁荣挖空，还潜藏着对国内资本市场秩序的威胁。
泡沫终会散，资本总要完。回望过去几年的资本市场，从团购到专车，从一个风口到另一个风口，直播业若依然停留在初级的“网红经济”当中，经过一轮轮的产业洗牌之后，胜出的也将屈指可数。
美国著名政治学家和新闻工作者李普曼曾提出“拟态环境”这一理念。所谓“拟态环境”，即是指传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择和加工、重新加以结构化以后向人们提示的环境。
总览当下网络直播业的内容产出，用鱼龙混杂来形容并不为过。倘若这成为当下社会的一大特色或潮流，从而引申出的“拟态环境”的画面或许有些“太美而不忍直视”。那些“网红经济”产业链下的参与者，最终只能把自己藏在屏幕之后，而很难进入真正的生活。
网红经济的肉虽然好吃，但各路食客也要注意“吃相优雅”，更不可抱有坏心。(正评)
