南京南站女童猥亵案仍在继续发酵，有律师在接受媒体采访时表示，按照法律相关规定，8岁以上未成年女童被猥亵的，则属于自诉案件，原则上不告不理。这是真的吗？
律师说法
今天，江苏省南京市公安局江宁分局通过微博否认了律师的这个说法，并进行解读：第一，本案既不是自诉案件，也不是不告不理；第二，受害儿童和嫌疑人之间是否亲兄妹不影响本案性质；此外，检察机关将作为公诉方，保护受害女童的合法权益不受侵犯；本案与嫌疑人父母是否追究其儿子责任没有任何关系。
近日，在南京高铁南站候车室，众目睽睽之下发生了一起涉嫌猥亵女童的事件，事件被网友拍照后在微博中进行曝光，引起各方广泛关注。8月14日，南京铁路警方公布信息称，猥亵女童的涉事男子已被南京铁路警方抓获，该男子已年满18岁，女童为其父母的养女。就此事件，江苏某律师事务所律师罗利军在接受媒体采访时表示，即使是亲兄妹，出现如此事件，也可定性为猥亵。不过，在处罚上，公安机关可能会考虑到这种关系，会酌情减轻处罚。他表示，按照法律的相关规定，涉嫌猥亵8岁以下女童的，属于公诉案件，嫌疑人很难逃脱处罚。而8岁以上未成年女童被猥亵的，则属于自诉案件，原则上不告不理。律师还认为：“从该案例来看，如果确属亲兄妹，且女童年满8周岁，作为他们的父母估计不会追究自己儿子的责任。鉴于此案造成的社会影响，公安机关还是有可能会给予治安处罚。”
对此，今天中午，南京市公安局江宁分局通过官微“@江宁公安在线”发布长微博《关于南京南站发生的猥亵儿童案件的相关解读》，该微博解读中关于“自诉案件”的说法主要有以下几个重要的观点——
第一，受害女童与嫌疑人并非亲兄妹，那么即便是亲兄妹，猥亵儿童是自诉案件吗？可以不告不理吗？
答：当然不是。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。而根据最高法的司法解释，猥亵儿童罪不属于“告诉才处理的案件”(即不符合第(一)款)。而根据刑法的量刑，猥亵儿童罪也绝不是轻微刑事案件(即不符合第(二)款)。另外，本案也不符合第(三)款。因此，本案既不是自诉案件，也不是不告不理。
微博截图
第二，猥亵儿童罪是否在8岁以上有相关法律规定从轻、自诉、不告不理等情节？
答：没有。根据我国法律对“儿童”及未成年人的有关年龄界限规定，符合“儿童”标准的最低界限年龄也在14周岁。也就是说，只要未满14周岁，法律上都是毫无疑问的儿童。没有任何法条或司法解释说猥亵儿童罪中如果儿童超过8岁将会有从轻、自诉、不告不理等情况。
第三，嫌疑人的有关法律责任是否会因为年龄、与受害人关系等从轻处理？
答：与受害人关系的问题上文已经提到。而嫌疑人的年龄也不是问题，段某某已18岁。
