日前，衢州召开首场电视问政，现场观众对问政嘉宾的回复进行评议时，有些人(单位)得到了“99%满意”的打分，而有些却刚刚达到及格线。其中，有一个很明显的区别：前者很干脆地承认执行力不够，并给出了明确的落实时间，而后者过多地强调了各种理由。
也许，产生问题的原因错综复杂，有时并不是“一家之错”。但现场暗访短片反映的问题，如“等不到的农房指标”“一块无路可走的耕地”等等，都不是刚刚产生的新问题，有的甚至已经存在三四年了，作为干部，难道就没有触动？
问题面前，老百姓首先看的是“态度”：是敢于承认并积极改正，还是文过饰非，诿过他人？事实上，主动承认错误不但不会丢面子，反而更容易赢得大家的谅解，因为从中我们感受到不回避问题、不推卸责任的担当精神。
当然，电视问政不仅是“问”和“承诺”，更要看“行动”。“认错”只是改正错误的开始，如果只认不改，一切都无从谈起。之前也有媒体报道过，一些地方“问”过了，官员也“出镜应考”了，可画“饼”之后，问题却一点儿也没有解决，如此“问政”，不要也罢。衢州“电视问政”中那位得99分的干部，在回答“8月31日前全县将拆除所有普查到的农村闲置附属用房”时，为什么现场会响起一片掌声？老百姓的心中自有“一杆秤”，他们满意与否始终都是检验干部成绩的试金石。问政于民、问计于民、问需于民，有“问”必“答”，有“答”必“办”，还要从“答”及“办”中总结出带有倾向性的、规律性的东西去完善制度，这才是“问”的最终目标。
认错只是一小步，更为重要的，是知错就改。
