北京大学招生委员会表示将按程序申请补录2名此前被多次退档的河南考生，同时不影响其他已经被录取的学生。北大在“国家专项计划”招生中发生的一段“嫌贫爱富”小插曲，到此告一段落。
应该讲，作为一所大学特别是一所高高在上的名校，在全国舆论的围观当中，没有将错就错、一错到底，对招生结果及时更正，回到规则的轨道，其胸怀和勇气值得肯定。这才是一个大学应有的气度。如果这样一所大学也不能做到自警自省、遵守规则，我们还能指望谁能如此？
事情的起因在于，北大“国家专项计划”理工类在河南有8个招生名额。北大招到前6名的时候，还算气顺。但是到了第7名、第8名，问题来了。这2名考生虽然符合录取规定，但与第6名考生的考分落差较大，相差接近80分。而北大同时发现，河南考生当中第二志愿填报北大的考生还有更高分。这下，北大的“小心思”动了，就把前面那2位分数较低但符合招生条件的考生档案给退了，转而录取了2名第二志愿考生。
这就好比什么呢？打个不恰当的比喻，好比一对情侣明天要走入婚姻殿堂了，突然这男方发现了一位看上了一位更对眼的女生，然后就跟新娘说“咱们别结了吧，我看上别人了”。当然，婚姻选择是自由的，只要在法律范围内，临时逃婚除了受到道德谴责，于法倒也问题不大。但作为大学招生工作，这样的“见异思迁”，不仅仅直接于被退档学生不公平，更是对大学招生这一严肃行为和制度设置的公信力造成较大伤害。
且不说这个“国家专项计划”设置是否合理，机制是否科学。单说这板上钉钉、大家说好了的事情，北大直接就逾越规则办事，这就显然说不过去。教育公平涉及亿万家庭，关乎国家未来。这也是广大网友特别在意这个事情的原因。估计北大刚开始操作时，也没想到引来风波。确实，如果不是舆论跟进，北大可能就这么悄悄把事干了。可见，在不为人所知的地方，北大作为名校其遵循规则的自律性和自觉性，难言能匹配这个百年老字号的标牌。
“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，旨在为贫困地区考生开辟特殊通道，让贫寒学子有更多改变命运的机会，是教育公平的题中之义。这个制度，本就为考生考分设置了一定的“容忍度”。但北大依然没有能跳出一分定终生的窠臼。北大声称担心这2名退档生分数过低，会影响学业甚至退学。这或许亦有前例。但把学生招进来，并不就是已经完成了自己的责任。对那些专项计划学生，制定针对性教育方案，对学生扶上马、送一程，不也是学校的本分吗？
当然，也有人体谅北大，学生分数相差太多，确实在学校会遭遇竞争压力。这个理由也不是完全没有道理。更有人提议完善“国家专项计划”的相关机制。这些都可以探讨。但一切应该放在制度完善的层面，而不应是招生过程中的擅自越轨。也希望国家相关部门经由此次事件，与相关学校进一步敲定共识，确保教育的公平与效率更好协调，进一步维护高等教育的公信力和公平正义。
