据本报报道，炎炎夏日，拍自杭州图书馆的几张照片让人看了上火。几排沙发上横七竖八躺着一群瞌睡虫，图书馆内的部分区域特别摆放有长沙发的馆区，有人独自占据一整张沙发，脱了鞋子躺倒呼呼大睡，很是“惬意”。当然，阅览区的情况还是比好的，问题主要集中在少部分休息区以及音乐分馆。
虽然只是个别现象，音乐分馆不放映时本身也有供读者休息的功能。但毕竟发生在图书馆里，图书馆的存在意义是满足市民求知需求，它的职能定位非常明确，在这样的场合，睡觉肯定是不合适的。哪怕在休息区、音乐馆，并不是在阅览区，这样的睡姿，又是脱鞋又是架脚的，实在有碍观瞻。坐着休息没人会反对，可是躺着睡觉，大家都会反对，原因很简单，一馆难求，一座难求，我们的公共资源还没有奢侈到这样的地步。而且，这些人到底是读书还是来蹭空调的，到底是读书累了需要休息，还是奔补个觉来的，谁又能说清楚呢？
发生在杭州图书馆的这一幕，在别的公共场合也常常能看到。图书馆、博物馆，杭州地铁开通时，过道等地下空间一度也来了不少蹭空调的人。全国各地的宜家，都是睡觉一族的“天堂”，他们就这么堂而皇之地躺着，心安理得得仿佛在自己的家里。
对于这样一种现象，一方面，适度的管理很有必要。读着书吹着空调环境又如此舒服，难免会有犯困的时候，管理人员去提醒一下，大多数人还是会积极配合的。那些躺下的人，很多时候也并不是不能听劝解，这其实并不需要多大的管理强度。更重要的是，要让来的人知道，规矩不是写在墙上而已，管理方是在认认真真地执行，保持这样强度的管理有助于形成稳定的预判，避免有些人心存侥幸。
当然，措施再严格一点也无不可，制定几条惩罚措施也不是不行，真要管住，多安排几个安保人员、工作人员，多装几个摄像头，密集地巡逻、加大惩处力度就行了。可是这样真的好吗？图书馆来者不拒，包容是它的本色，没有必要弄得草木皆兵的，没有人希望在自己读书时，老是有管理人员走来走去。而且，要管必定得用人手，还得用点强制措施，这就可能闹出纷争，这对图书馆安静的环境也是一种破坏。
有时候，把空间留给人，让人自己去唤醒公共意识并形成觉悟，比管理的介入更管用。管理严格都是以人力物力的投入为基础的，势必带来资源的浪费，把钱用在多买点书的刀刃上，有什么不好的，这是对大家都有好处的事。管理也不可能覆盖角角落落，需要人的自觉意识来填补空白。
对个人来说，这实在是举手之劳，并不是多难的事，任何人都能毫无困难地做到。把鞋穿好，打个盹控制不住，但是脱鞋卧躺，这个总是自己能控制的吧。每个公共空间都有自己的特殊用途，我们需要尊重这种用途，要不然，就容易乱套，就会形成对公共利益的伤害。图书馆里的瞌睡虫们，该醒醒了。
