据报道，近日，“办公室小野”方面来到山东枣庄，与模仿用易拉罐炸爆米花烧伤离世女孩哲哲、受伤女孩小雨的家属见面协商。小野表哥表示，无论谁对谁错，他们会对哲哲家属进行人道主义帮助。17日，哲哲家属与小野方已签和解协议，具体内容双方尚未透露。
8月22日下午三点半左右，山东枣庄市市中区永安乡居民周先生的14岁女儿哲哲和12岁的邻居女孩小雨模仿网络短视频，想用酒精灯加热易拉罐做爆米花，引起爆炸和着火，两人被烧伤，随即被送往医院治疗。哲哲终因感染过重，最终于9月5日上午不幸离世。
悲剧发生后，网红视频博主“办公室小野”成为焦点，两位女孩的家人称他们的孩子模仿的就是“办公室小野”的易拉罐制爆米花视频。“办公室小野”是一个“专门在办公室环境下，用各种新奇手段制作食物”的美食创意博主。9月10日上午，“办公室小野”微博发布书面声明，坚称两个小女孩模仿的并非自己的视频，用易拉罐制作爆米花的视频早在2016年就于网上流行。
对“办公室小野”的回应，舆论和公众并不买账。据报道，一次演讲中，“办公室小野”直言，有消防蜀黍警告她，这些行为非常危险，“存在重大消防安全隐患，并且涉嫌违法”。发布一些具有危险性质的视频博人眼球，并且没有安全提示，自娱自乐倒也无碍，但是作为有着数百万粉丝的网络大V，一举一动备受瞩目，随便一个视频全平台点击量都上千万，难免影响到粉丝的思想观念和行为模式，特别是对于心智尚未成熟的小孩而言，极易产生不良诱导。
就像“办公室小野”在文章中反思所说：互联网不是成人的互联网，大量的小朋友已经成为重要的资讯消费者，是我不够警觉，作为大V没有做好表率作用。如今在互联网平台上，各种资讯、视频等内容良莠不齐，青少年学习观看完全没有门槛。诚然，“办公室小野”等内容生产者固然有不可推卸的责任，但一些平台对这些网红博主的行为遮一只眼闭一只眼，也起到了推波助澜的作用。就拿“办公室小野”这个事件来说，发布了那么多视频，难道平台一直都没有察觉吗？显然，不可能。
CNNIC第44次调查报告显示，截至2019年6月，我国网络视频用户规模达7.59亿，较2018年底增长3391万，占网民整体的88.8%。其中长视频用户规模为6.39亿，占网民整体的74.7%；短视频用户规模为6.48亿，占网民整体的75.8%。在网络视频等内容渐成大众化娱乐化的今天，如何规避青少年观看风险成为了值得探讨的问题。除了创作者应该严于律己，尽可能做到风险安全提示，平台的监管责任不可或缺。既然“办公室小野”已经和家属和解了，那么为何平台迟迟不现身表态？
