近日，“春蕾计划”疑似诈捐被推到风口浪尖。在最近一次捐助的1267名高中生中，有453名为男生。中国儿童少年基金会在回应中称，该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。未来如确有需要资助男生的情况，也会在文案中特别提示。
一石激起千层浪，不少捐助者表示被欺骗了。基金会看似更贴心的“考虑”，为何大家不买账？也有的争论上升到性别之争。但回归到事情的本质，其实反映了人们对公益组织规则的接受边界。
如雷贯耳的“春蕾计划”，相信没有几个人不知道。这项1989年起在全国妇联领导下，旨在帮助失学女童重返校园的社会公益项目，已经成为最有影响力的范例。至2019年，该计划累计筹集社会爱心捐款21亿元。
既然是针对贫困地区失学女童的公益项目，那么所接收到的捐款应该用于女童，这也是不少捐赠者的捐款初衷。大家对基金会把钱用在男生身上表示不满，并不是对男生的不满，也不是不愿意捐助贫困男生，而是对知情权未被尊重的不满。正如一位阿姨所说，她多年来一直参加“春蕾计划”项目捐助，就是不想让更多的女童像自己一样失去上学机会。
很显然，基金会辜负了她，也辜负了“春蕾计划”的成立初心。这个公益项目的成立源自1989年我国第四次人口普查，当年有480万7至14岁学龄儿童由于家庭贫困不能入学，其中女童占83%。正因为此，中国儿童少年基金会发起并组织实施了“春蕾计划”儿童公益项目，专门用来资助贫困地区失辍学女童继续学业。
可如今，这个针对贫困女生的公益项目，受助人名单里竟然出现了男生的名字，而广大捐赠者也是后知后觉，能不怒吗？当初正因为“春蕾计划”的目的和捐助对象很明确，所以吸引了不少对失辍学女童关注的人们，大家把爱心汇聚在一起，共同编织她们的入学梦。可现实是，不知何时，基金会自发地把男生列入其中。表面上看是基金会“灵活变通”，帮助更多贫困儿童，但事实是在未经过调查和征询的情况下，私自更改了受助对象，损害的不仅仅是捐赠者的初心，也损害了人们对公益组织的信任。
作为公益机构，一言一行都会受到社会的关注和监督，捐款的用途和程序理应放在阳光下。“春蕾计划”疑似诈捐，触怒的是捐赠者的善意被随意支配，捐赠的对象被他们随意修改。慈善面前，可以不分男女老少，但捐赠面前，每一分钱都应该被合理、公平地使用，容不得一点含糊。因为每一分钱里都包含着捐赠者的心意和善意。
公益组织想让受助面更广没有错，但首先要学会的是尊重善款的捐助者，尊重公益项目的规则。这是原则问题，不是性别问题。
