“金扫帚”评选，除了扫除烂片之意，更多的是希望激励出高质量的影片。
日前，第八届金扫帚奖在北京颁奖，《封神传奇》《澳门风云3》《摆渡人》获评2016年“最令人失望影片”。主办方表示，评选烂片候选者众多，而评选优秀影片，今年只有8部入选“年度华语十佳”，这是此奖项诞生八年来首度出现两席空缺的局面。(见3月21日《北京青年报》)
这项由民间发起评选烂片的“金扫帚”奖让获奖者尴尬，8年来仅有2位获奖者到现场。尽管“金扫帚”评选活动谈不上太权威，但这项由网民观众直接投票产生的评选结果，其“含金量”也不低，无论编导演们承认不承认，内心服不服，能够登上“金扫帚”榜单，注定都将成为自己艺术生涯中难以抹去的污点。
“金扫帚”评选，除了扫除烂片之意，更多的是希望激励出高质量的影片，该活动其实是一项重要的民意表达。尽管多年来烂片有上升甚至成堆趋势，但却也不乏有高质量水准的影片出现，为观众奉上了思想性、艺术性乃至和商业性融为一体的上乘之作。因此，我们在看待“金扫帚”这项民间评选活动，不能只看到其“揭短”的一面，更要领会其中蕴含的希望和积极向上的敦促与鞭策。
某些上榜“烂片”可能只是不适应市场或不适合多数观众的胃口，只要不是存心忽悠观众和有意粗制滥造，水平问题可以提高，艺术欣赏也可以逐步引导。
“金扫帚”是来自普通观众的真实态度表达，却因为是民间发起，让很多“业内大咖”并不以为然，甚至“你评你的金扫帚，我拍我的大烂片”。不仅如此，很多观众往往还会出于好奇心理，更愿意花钱买票要看看上榜的烂片究竟“烂”在哪里，这反而在带高烂片票房的同时，让该片的编导演们产生“越烂越赚钱”的误导，给整个电影行业造成负面影响。
如何让“金扫帚”奖在曝光鞭挞烂片的同时，又能发挥出更积极的正面引领作用，从而促进高艺术水准的精品电影不断涌现，是评选活动主办方未来更值得和必要探索的地方。
