吴功俊(市民监督团成员):居民安装“防盗笼”，出于对安全的考虑可能是第一位的。但同时，大量的“防盗笼”与国际化文明城市的形象不匹配，所以逐步拆除防盗窗尤其是一些凸出窗外的防盗窗，或者用新型的防盗设施替代防盗窗是城市发展的必然。值得一提的是，拆除一些影响市容、存在安全隐患的防盗窗要坚持积极稳妥的原则，要多做群众工作，赢得支持和理解。另外，还要考虑给予适当的经济补偿。
于哲(外来建设者):满目的“防盗笼”，让一个城市变得很没有品位。早就听说义乌的社会治安好，立体、全天候、无盲区的防控让市民有很强的安全感。如果确实需要安装防盗设施，可以用报警系统等新型的防盗设施来替代。如此，既达到了安全目的，也让城市更加文明有序。
郑成秀(小区居民):安装防盗窗往往是跟风式的，看到一楼装了，二楼的就急了，三楼的也担心有贼顺着一、二楼的防盗窗爬上来……这样，一幢居民楼的窗户都安装上了防盗窗。其实，很多担心往往是多余的，遍布四周的治安探头以及不间断的街面巡警早已编织起一张24小时不眨眼的防盗天网。另外，防盗窗对消防安全的影响比我们想像的要大很多。前段时间从消防部门了解到，火灾发生时，铁质防盗门吸热后会迅速膨胀，3分钟后就难以打开。此时，窗户就是逃生自救的必要通道，更是消防队员利用云梯车以及拉梯开展内攻救人的主要通道之一。消防部门曾现场演示破拆防盗窗的过程，结果显示，从防盗窗上剪出一个逃生窗口，普遍需要1至2分钟，但由于防盗窗材质不一，有的甚至还在不锈钢管内加了钢筋，即便用专业机器强行破拆，也需要四五分钟甚至更长时间，从而耽误了宝贵的救援时间。
