雾霾再度笼罩四野。12月9日早晨，中央气象台继续发布大雾黄色预警，涉及10多个省份，部分城市空气质量达到6级严重污染。
令人眼前一亮的是，几乎一前一后，北京日报客户端12月10日发布消息，国家卫健委最新公布《空气污染(霾)人群健康防护指南》。其中最抢眼的一条便是，“幼儿园、中小学校、办公室、室内健身所等室内场所，建议配置空气净化器”。这也是国家部委层面官方首次明确给出的建议。
雾霾袭来，全民防范。幼儿园、中小学成为国家卫健委《指南》的关注对象，令人暖心。在此之前，有关幼儿园及中小学校教室该不该安装空气净化器、钱由谁出、家长凑钱购买是否妥当、会否打破公平原则，有着诸多争议。这场争议，伴随着2012年的四面“霾”伏，到“蓝天保卫战”全民攻坚，始终没有结果。国家卫健委这份《指南》，等于由官方给出了指导性的定论——可以有。
雾霾当头，任何一种“霾”头不见的姿势都是对成长中孩子的不负责任，也是人性最大的冷漠。倘若将资金来源、电费支出、电路设施、学校或家庭负担等等作为首先考试的“客观”前提，并且总是追求全国校园范围的全部、所有孩子能够普惠的公平，那么教室里配置空气净化器，则会遥遥无期。
人类短时间内难以做到彻底治理雾霾。这是事实。尽最大努力保护好教室里的孩子，依然是未来一段时间无法回避的责任，是教育的责任，也是社会责任。尽管今天，司空见惯的蓝天已经不再是晒在网上的主流图片，反而雾霾天气因为大幅减少而偶然被晒在网上，但是给成长中孩子的特殊呵护，这道“黄花菜”今天端出来虽然晚了一些，却依然不算凉。至于配置空气净化器的资金由谁来出，这不是国家卫健委能够明确的事。卫健委给出的是雾霾空气下的防护标准，是建议性的指南，剩下的应该由教育部门与社会、与家长，一起来想办法。
雾霾严重的前几年，很多家长建议凑钱给孩子的教室安装空气净化器，屡屡被学校或教育部门“驳回”。也有不少地方的幼儿园、中小学校，在家长的呼声中给出了人性化的配合。最关键的是，这些教室里安装了空气净化器的学校，并没有因为所谓的“公平性”而引发矛盾或冲突。这表明在教室添置空气净化器这件事情上，家长对于人性化的诉求远远比公平与攀比的顾忌，来得更迫切。但是遗憾的是，更多的孩子在“公平”“攀比”等各种理由之下，他们呼吸的空气被耽误了七八年。
大气污染之下，亮标准、给建议，其实就是亮底线、给人性。倘若这份健康防护的《指南》来得更早一些，倘若这份《指南》中能够加盖教育部门的公章，则是最好不过的了。很多时候，遗憾和损失不是观望造成的，而是人性的不到位、不及时所造成的。今天面对这份《指南》，我们以此为喜，也应以此为鉴。
