中国义乌网4月15日讯(义乌商报记者 陈洋波 通讯员 穆文好)近日，义乌法院审结了一起同饮同乘、致人损害后要求同伴赔偿的案件，依法驳回原告赔偿诉求。
据了解，2018年8月19日，原告郑某驾驶车辆与被告陈某鑫、陈某飞、王某三人一同外出旅游。回义后，四人一起吃晚饭。席间，郑某与陈某鑫、陈某飞喝了啤酒。饭局结束后，在陈某飞提出要找代驾、王某联系代驾的情况下，郑某觉得目的地距离较近，不会发生事故，便启动车辆。不久，郑某驾驶的车辆与他人车辆发生碰撞。随后，对方驾驶员要求郑某赔偿，双方协商未果，对方提出报警。此时，郑某因害怕被处理，直接掉头离开。王某马上提出停车，但郑某没听。10多秒后，郑某碰撞行人，造成行人经抢救无效死亡。经市公安局交警大队处理，认定郑某负事故全部责任。后郑某被法院以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑四年。此外，原告方与死者的父母达成和解，赔偿90万元，补偿15万元，共计105万元。2019年6月27日，原告郑某上诉法院，要求三被告共同赔偿原告财产损失42万余元。
法院审理后认为，原告郑某在被告陈某飞提出要找代驾、被告王某联系代驾时，认为回家距离近，轻信不会发生事故，在未得到三被告同意的情况下，擅自发动汽车离开，后碰到他人车辆，造成两车受损，对该损害，三被告没有实施侵权行为，也无过错，故三被告无须承担责任。在车辆剐碰后，协商赔偿时，原告因为害怕报警而突然加速掉头，被告王某叫其停车其也未停，并在行驶中撞人并致人死亡。该事故系原告为逃避责任故意逃逸引起。鉴于当时情形，三被告已尽到相应义务，对事故的发生不存在过错，无须承担赔偿责任。义乌法院依法判决后，原告不服上诉，二审维持原判。
