又一起因网暴而酿成的悲剧不幸发生。24岁的杭州女孩郑灵华，曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯，而遭遇大规模网暴。2月19日下午，郑灵华的朋友在小红书上公布了郑灵华离世的噩耗。
“我想在拍毕业照的时候更好看一点。”郑灵华便把头发染成了粉色。而爷爷是她最爱的“小老头”，她拿到研究生录取通知书后在爷爷的病床前和爷爷分享了喜讯，并把这一幕发在社交平台以作纪念。但毫无缘由的网暴随之而来，有人造谣“老少恋”，咒骂爷爷的健康状况；有营销号照搬图片，编出“专升本”的故事卖课坑钱；有人“发色鉴人”，抛出“一个研究生，把头发染得跟酒吧陪酒的一样”的荒谬言论……在网暴事件后，郑灵华患上抑郁症，最终离开人世。
俗话说“流言是一把杀人不见血的刀”，网络空间的匿名性及低犯错成本则让刀刃更锋利、更伤人。回顾郑灵华引发网暴的起因，似乎和我们多数人的生活日常没什么区别，与其探究她的行为是否有出格之处，不如说她成了部分网民宣泄情绪的对象。在网络ID的“掩护”下，个体所呈现出的公共身份是一串串代码、虚拟代号。当变为“无名的大多数”后，躲在“法不责众”的“保护伞”下，很多人潜藏的社会压力、性格的阴暗面便借机寻找宣泄口。正因如此，侮辱谩骂、造谣诽谤、传播隐私等病态现象时有发生。
而现实是，根治网络暴力的“难”和网民“逞一时口舌之快”的“易”形成鲜明对比。其中，有溯及匿名的技术难题，有言论表达边界的争议，有被网暴者“寡不敌众”的弱势地位，有受害者搜证举证的艰难。于是，一次次“看谁不顺眼就骂几句”的语言暴力，搅乱了舆论生态，荼毒了社会风气，也酿成了不少如郑灵华般的生命悲剧。
“天下苦网络暴力久矣”，要想对网暴者形成威慑，加大法治惩处力度势在必行。国内外多个调查证明，那些充满戾气的恶毒言论，有些出于发泄，有些出于无聊，对受害者有着浓烈恶意的只是极少数。因此，只有擦亮“法治利剑”，用足够严重的后果才能遏制大多数人恶语相向的冲动。而近日，刘学州被网暴致死案也在2月13日进行了网上开庭，刘学州的家属选择将网暴者告上法庭，就像该案代理律师周兆成所说：“打击网络暴力，就需要法律长牙，对网暴者重拳出击，零容忍！”
此外，作为容纳网络暴力的“器皿”，社交平台也难辞其咎，而平台本可以也本应该第一时间为受害者筑起“保护屏障”。除了在事后对涉事账号进行封号以外，平台还可以通过构建网暴技术识别模型、加强内容识别预警等举措，在“事前预防”上发挥作用。网暴发生后，平台还可设置一键防护功能，直接在网暴者和受害者之间画下“分割线”。唯有推行事前预防、事后监管等全链条治理机制，才能让社交平台重回“分享美好”的纯粹初衷。
“曾为遥远的陌生人揪心过的人，不该再投身电子荒原互相攻伐”。希望每个人在留下电子痕迹时，都能少些暴戾和冲动，多些包容和理性。
